医疗损害责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第1836号

本案二审争议焦点系原审认定双方的责任比例及对精神损害抚慰金、护理费及后续治疗费、康复费、护理费的处理是否恰当。关于双方的责任比例。原审法院基于黄钟雯的申请委托中大法鉴中心针对龙江医院对黄钟雯的医疗行为是否存在过错、因果关系、参与度等进行鉴定。该鉴定机构审阅文证资料及病历资料，并听取医患双方的陈述意见，依据《广东省高级人民法院关于人民法院委托医疗损害鉴定若干问题的意见（试行）》的相关规定，于2013年7月26日作出司法鉴定意见，认为医方龙江医院对黄钟雯的医疗行为存在轻微不足；龙江医院医疗行为的不足和黄钟雯目前后果存在轻微的间接因果关系，参与度拟为10%左右。中大法鉴中心鉴定程序合法，其所出具的司法鉴定书客观、真实、有效，可以作为确定龙江医院对黄钟雯诊疗过程是否存有医疗过错及因果关系等的依据。至于黄钟雯上诉主张龙江医院存在篡改、伪造病历，但未能提供任何证据予以证明，本院不予采纳。原审依据上述鉴定意见认定龙江医院应对黄钟雯因本案医疗纠纷造成的损失承担10%的赔偿责任，依据充分，本院予以维持。黄钟雯上诉主张龙江医院应当承担20%的责任，龙江医院上诉认为其无需承担赔偿责任，均依据不足，本院不予支

本案二审争议焦点系原审认定双方的责任比例及对精神损害抚慰金、护理费及后续治疗费、康复费、护理费的处理是否恰当。关于双方的责任比例。原审法院基于黄钟雯的申请委托中大法鉴中心针对龙江医院对黄钟雯的医疗行为是否存在过错、因果关系、参与度等进行鉴定。该鉴定机构审阅文证资料及病历资料，并听取医患双方的陈述意见，依据《广东省高级人民法院关于人民法院委托医疗损害鉴定若干问题的意见（试行）》的相关规定，于2013年7月26日作出司法鉴定意见，认为医方龙江医院对黄钟雯的医疗行为存在轻微不足；龙江医院医疗行为的不足和黄钟雯目前后果存在轻微的间接因果关系，参与度拟为10%左右。中大法鉴中心鉴定程序合法，其所出具的司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1836号上诉人（原审原告）黄钟雯，女，2010年2月11日出生，住广东省佛山市顺德区。法定代理人黄国升。法定代理人吴月丽。委托代理人方新华。上诉人（原审被告）佛山市顺德区龙江医院，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人王小文，院长。委托代理人高劲松。委托代理人温凯杰。上诉人黄钟雯因与上诉人佛山市顺德区龙江医院（以下简称龙江医院）……