服务合同纠纷 （2017）沪02民终2345号

本案中，系争的第三、四期设计费约定了相应的支付条件，但冯俊杨提供的证据不足以证明其已经交付施工图从而完成设计项目，故冯俊杨诉请，于法无据，不予支持。据此，一审法院判决：冯俊杨的诉请不予支持。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。二审审理中，冯俊杨陈述：双方约定的设计内容包括效果图与施工图，效果图是指餐厅装修完毕后实景的模拟图，施工图是指对餐厅内所有装饰如何实现实景效果进行指导的图示，包括餐厅的平面图与立面图；水电煤、空调、消防等装修隐蔽工程的设计图不包含在双方约定的设计内容之内。京纯公司陈述：双方约定的设计内容包括平面方案、效果图与施工图，平面方案是指餐桌椅以及餐厅布局的设计，效果图是指餐厅的外观设计，包括墙面、顶面、地面以及灯光的设计，施工图是指水电煤以及装修的隐蔽工程空调消防等管线施工图。本院认为，冯俊杨与京纯公司签订了设计委托协议，该协议为双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按协议的约定履行。冯俊杨提起本案诉讼要求京纯公司支付协议约定的第三期、第四期设计费，本院对此认为，根据协议的约定，京纯公司向冯俊杨支付剩余设计费的条件为冯俊杨向京纯公司交

本案中，系争的第三、四期设计费约定了相应的支付条件，但冯俊杨提供的证据不足以证明其已经交付施工图从而完成设计项目，故冯俊杨诉请，于法无据，不予支持。据此，一审法院判决：冯俊杨的诉请不予支持。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。二审审理中，冯俊杨陈述：双方约定的设计内容包括效果图与施工图，效果图是指餐厅装修完毕后实景的模拟图，施工图是指对餐厅内所有装饰如何实现实景效果进行指导的图示，包括餐厅的平面图与立面图；水电煤、空调、消防等装修隐蔽工程的设计图不包含在双方约定的设计内容之内。京纯公司陈述：双方约定的设计内容包括平面方案、效果图与施工图，平面方案是指餐桌椅

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2345号上诉人(原审原告)：冯俊杨，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张晓哲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海京纯餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：庞云，董事。委托诉讼代理人：朱则宁。委托诉讼……