建筑设备租赁合同纠纷 （2016）渝05民终6831号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力且受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑良馀举示的《情况说明》明确记载了出租人、租用单位、租赁时间、租赁金额等并经博野公司盖章确认。虽然郑良馀与博野公司未签订书面的租赁合同，该《情况说明》应视为对郑良馀与博野公司之间租赁关系的确认。博野公司辩称《情况说明》只是就华莱文化公司租赁郑良馀机械设备费用的确认，应由华莱文化公司支付所欠租赁费，但是未举证予以证明，应当承担举证不利的后果。华莱文化公司未举证证明郑良馀与华莱文化公司之间存在租赁关系且《情况说明》只是作为华莱文化公司向郑良馀支付租赁费的凭据，亦应当承担举证不利的后果。综上，一审确定郑良馀与博野公司之间存在租赁合同关系，博野公司应当向郑良馀支付租赁费174533元（30900元+26133元+117500）。华莱文化公司在《承诺书》中确认并承诺支付郑

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力且受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑良馀举示的《情况说明》明确记载了出租人、租用单位、租赁时间、租赁金额等并经博野公司盖章确认。虽然郑良馀与博野公司未签订书面的租赁合同，该《情况说明》应视为对郑良馀与博野公司之间租赁关系的确认。博野公司辩称《情况说明》只是就华莱文化公司租赁郑良馀机械设备费用的确认，应由

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终6831号上诉人（原审被告）：重庆博野建筑工程有限公司,住所地重庆市渝北区新牌坊转盘红锦大道498号附11-12，统一社会信用代码915001127907215226。法定代表人：夏小洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑良馀,男,1967年10月13日出生,汉族。被上诉人（原审被告）……