检验合同纠纷 （2017）粤13民终1462号

本案系环境污染责任纠纷，原告杨某2、杨某1虽已是第三次起诉，但第一次起诉时原告主张的法律关系为劳动关系，第二次起诉后撤诉，前两次起诉均未做出实体处理，故原告第三次提起侵权之诉，并不违反“一事不再理”的民事诉讼原则。环境污染责任的构成要件包括：环境污染行为、环境污染的损害事实、污染环境的行为与损害事实之间存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”根据该规定，环境污染受害人应就环境污染行为、环境污染的损害事实承担举证责任，环境污染者应就污染行为与损害后果之间存在因果关系承担证明责任。本案中，原告杨某2称其在华卫中心工作期间使用溴甲烷导致其基因突变，进而导致原告杨某1患染色体异常类疾病，则原告首先需举证证明原告杨某2在华卫中心工作期间受溴甲烷污染损害，其基因发生突变，但据原告提交的证据，其在华卫中心工作期间并未发生环境污染事故，其在离职时的体检及2013年6月的染色体检查中，检查结果均显示为正常，若原告的基因已发生突变，后于原告杨某1出生的小孩却无此类疾病，

本案系环境污染责任纠纷，原告杨某2、杨某1虽已是第三次起诉，但第一次起诉时原告主张的法律关系为劳动关系，第二次起诉后撤诉，前两次起诉均未做出实体处理，故原告第三次提起侵权之诉，并不违反“一事不再理”的民事诉讼原则。环境污染责任的构成要件包括：环境污染行为、环境污染的损害事实、污染环境的行为与损害事实之间存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”根据该规定，环境污染受害人应就环境污染行为、环境污染的损害事实承担举证责任，环境污染者应就污染行为与损害后果之间存在因

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1462号上诉人（原审原告）：杨某2，男，汉族，1974年4月15日出生，住址：广东省紫金县。上诉人（原审原告）：杨某1，女，汉族，2007年4月20日出生，住址：广东省紫金县。法定代理人：杨某2，男，汉族，1974年4月15日出生，住址：广东省紫金县。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国惠州出入境检验检疫局，住所地：广东省惠州市仲恺……