劳动争议 （2016）粤01民终17015号

本案杨鹏飞、岑海华之间是否存在劳动关系是本案争议焦点。岑海华虽然经易某乙招聘入职，工资由易某乙发放，日常工作受易某乙指派，负责易某乙设立的淘宝网店的运营，但不能就此推定岑海华仅受雇于易某乙个人，相反，岑海华所举证据能够证明杨鹏飞与易某乙均是“广州仙履鞋业”的实际经营者：首先，岑海华提交的《广州仙履鞋业购货单》反映“广州仙履鞋业”的提货档口是“广州市解放南路玉带濠永濠商场A05档”，档主手机189××××3000，该号码登记机主是杨鹏飞，实际为易某乙使用，档口资金往来账号设在易某乙名下，杨鹏飞在庭审中确认其批发档口位于“广州市解放南路玉带濠永濠商场A05档”，可见该档口为杨鹏飞与易某乙共同经营；其次，杨鹏飞对两份《收入证明》的真实性确认，即便杨鹏飞是出于帮助岑海华办理信用卡而开具《收入证明》，但其本人书面承诺对证明内容的真实性负责，如证明内容与事实不符，愿负法律责任，说明杨鹏飞确认“广州仙履鞋业”的地址分别为“广州市解放南路玉带濠永濠商场A05档”和“广州市越秀区解放南路濠畔街177号202室”，前者为仙履鞋业的实体店地址，后者曾为电商部办公地址之一；第三，岑海华提交的网页截图证明“广州

本案杨鹏飞、岑海华之间是否存在劳动关系是本案争议焦点。岑海华虽然经易某乙招聘入职，工资由易某乙发放，日常工作受易某乙指派，负责易某乙设立的淘宝网店的运营，但不能就此推定岑海华仅受雇于易某乙个人，相反，岑海华所举证据能够证明杨鹏飞与易某乙均是“广州仙履鞋业”的实际经营者：首先，岑海华提交的《广州仙履鞋业购货单》反映“广州仙履鞋业”的提货档口是“广州市解放南路玉带濠永濠商场A05档”，档主手机189××××3000，该号码登记机主是杨鹏飞，实际为易某乙使用，档口资金往来账号设在易某乙名下，杨鹏飞在庭审中确认其批发档口位于“广州市解放南路玉带濠永濠商场A05档”，可见该档口为杨鹏飞与易某乙共同经营；

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17015号上诉人（原审原告）：杨鹏飞，住湖北省洪湖市。委托代理人：徐晓兰，广东南方剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岑海华，住广东省德庆县。委托代理人：罗鹏远，广东广大律师事务所律师。上诉人杨鹏飞因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初6264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……