不当得利纠纷 （2021）冀04民终2360号

原告诉讼请求为不当得利，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务发还。本案中，原告主张涉案房产系原被告婚姻关系存续期间其父亲为其购买，被告应返还原告购房款30万元，但据原告所提交证据，不能佐证其主张事实。反之，被告提交的银行、微信支付凭证、证人证言、询问笔录、庭审笔录等，均印证购房款30万元资金来源及偿还因购房借款的资金去向，庭审中原告虽对部分借款及还款不认可，但未能提交相应证据予以证明，故对原告反驳本院不予采信。且本案中不存在不当得利的情形，故对原告诉求，本院依法不予支持。另案涉剩余购房款(除偿还借款外)，鉴于原被告已离婚，两个子女现均随被告生活，基于子女生活需要，故剩余款项本案不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某诉讼请求。案件受理费2900元，由原告郭某负担。 二审期间，上诉人郭某提交郭某宇建设银行交易明细，证实2019年8月4日向郭桂某转款50

原告诉讼请求为不当得利，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务发还。本案中，原告主张涉案房产系原被告婚姻关系存续期间其父亲为其购买，被告应返还原告购房款30万元，但据原告所提交证据，不能佐证其主张事实。反之，被告提交的银行、微信支付凭证、证人证言、询问笔录、庭审笔录等，均印证购房款30万元资金来源及偿还因购房借款的资金去向，庭审中原告虽对部分借款及还款不认可，但未能提交相应证据予以证明，故对原告反驳本院不予采信。且本案中不存在不当得利的情形，

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2360号 上诉人（原审原告）：郭某，男，1989年4月8日出生，汉族，住曲周县。 委托代理人：冯素燕，河北驰舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1988年10月18日出生，汉族，曲周县。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周博达律师事务所法律工作者。 上诉人郭某因与被上诉人张某不当得利纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（……