同居关系子女抚养纠纷 （2014）榕民终字第2079号

原告李美莲提供的居民户口簿中常住人口登记卡为国家机关依职权制作的公文书证，其效力大于其他书证，且原、被告双方对该证据均无异议，故原告申请对被告提供的结婚证的真实性进行鉴定已无必要，原告的申请原审法院不予支持。综上，原告主张其与被告系非法同居关系，证据不充分，要求女儿由其抚养等主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定的规定》第七十六条、第七十七条第（一）项之规定，判决：驳回原告李美莲的诉讼请求。本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取，实收100元，由原告李美莲承担。一审宣判后，原审原告李美莲不服，向本院提起上诉。上诉人李美莲上诉称：一、根据《婚姻法》第八条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条的规定：1994年2月以后，男女双方必须进行婚姻登记，才能确定夫妻关系。显然户口簿并不是认定双方是否为夫妻关系的直接证据。事实上被上诉人正是通过关系以与上诉人为夫妻关系的名义将上诉人的户口从上诉人的娘家廷坪乡迁至被上诉人的户中的。上诉人与被上诉人从××××年开始同居后从没有到婚姻登

原告李美莲提供的居民户口簿中常住人口登记卡为国家机关依职权制作的公文书证，其效力大于其他书证，且原、被告双方对该证据均无异议，故原告申请对被告提供的结婚证的真实性进行鉴定已无必要，原告的申请原审法院不予支持。综上，原告主张其与被告系非法同居关系，证据不充分，要求女儿由其抚养等主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定的规定》第七十六条、第七十七条第（一）项之规定，判决：驳回原告李美莲的诉讼请求。本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取，实收100元，由原告李美莲承担。一审宣判后，原审原告李美莲不服，向本院提起上诉。上

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2079号上诉人(原审原告)李美莲，女，1975年4月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人郑圣印，福建三山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪启炬，男，1964年9月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人李美莲与被上诉人洪启炬因同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2014）侯民初字第417号民事判决，向本院提……