不当得利纠纷 （2017）吉04民终573号

徐金生因买车需要跨行转款，向李荣江的银行卡转款19990元，转款后李荣江不予返还给徐金生这种占有行为构成不当得利，李荣江已偿还1000元，应从欠款额中扣除。李荣江认为扣除工资部分只欠徐金生17500元，因李荣江未提交徐金生欠其工资的证据，不予采信。徐金生要求支付利息的请求因证据不充分，不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、李荣江于本判决发生法律效力之日立即给付徐金生18990元；二、驳回徐金生的其他诉讼请求。案件受理费280元减半收取140元由李荣江负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，徐金生向李荣江个人银行卡中打款19990及李荣江已还款1000元的事实清楚，李荣江所欠款额应予偿还。对李荣江上诉称，其已偿还徐金生6000元没有证据支持，不予采信。综上所述，李荣江的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

徐金生因买车需要跨行转款，向李荣江的银行卡转款19990元，转款后李荣江不予返还给徐金生这种占有行为构成不当得利，李荣江已偿还1000元，应从欠款额中扣除。李荣江认为扣除工资部分只欠徐金生17500元，因李荣江未提交徐金生欠其工资的证据，不予采信。徐金生要求支付利息的请求因证据不充分，不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、李荣江于本判决发生法律效力之日立即给付徐金生18990元；二、驳回徐金生的其他诉讼请求。案件受理费280元减半收取140元由李荣江负担。本院二审期间，当事人没有提

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终573号上诉人（原审被告）：李荣江，男，1975年出生，住辽源市。被上诉人（原审原告）：徐金生，男，1971年出生，住辽源市。委托诉讼代理人：赵春艳（系徐金生妻子），女，1973年出生，住辽源市。上诉人李荣江因与被上诉人徐金生不当得利纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……