机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终879号

本案是机动车交通事故责任纠纷，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。根据双方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：一、事故责任如何划分；二、关于罗青红、罗*展、罗*顺、罗东球、李亚群的损失数额。关于事故责任如何划分的问题。在本案中，赵少文驾驶机件不符合技术标准机动车上道路行驶，与对面来车有会车可能时不按规定超车，是导致此次事故的主要过错，受害人罗丁毫酒后驾驶与驾驶证准驾车型不相符的未经检验的机动车是导致本次交通事故的另一方面过错，应承担相应的责任。交警部门据此认定赵少文负事故主要责任，罗丁毫负事故次要责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，责任合理，该院予以采信，因此双方事故责任的具体比例为赵少文负担70%的责任，受害人负担30%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及第十九条的规定，张大良作为车主负有为其所有的车辆投保交强险的责任，赵少文作为侵权人应与张大良在交强险责任限额范围内对罗青红等人的损失承担连带责任。综上，应由张大良、赵少文在交强险责任限

本案是机动车交通事故责任纠纷，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。根据双方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：一、事故责任如何划分；二、关于罗青红、罗*展、罗*顺、罗东球、李亚群的损失数额。关于事故责任如何划分的问题。在本案中，赵少文驾驶机件不符合技术标准机动车上道路行驶，与对面来车有会车可能时不按规定超车，是导致此次事故的主要过错，受害人罗丁毫酒后驾驶与驾驶证准驾车型不相符的未经检验的机动车是导致本次交通事故的另一方面过错，应承担相应的责任。交警部门据此认定赵少文负事故主要责任，罗丁毫负事故次要责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，责任合理，该院

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤18民终879号上诉人（原审被告）:张大良，男，1969年12月9日出生，汉族。委托代理人：范少平，广东南冠律师事务所律师。委托代理人：何苍波，广东南冠律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：罗青红，女，1991年2月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：罗东球，男，1950年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：罗*展，男，2010……