委托合同纠纷 (2015)内民终字第569号

案号
(2015)内民终字第569号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
四川省内江市
裁判日期
2015-08-27

裁判要旨

王国春、林庆建与庹云忠签订的委托合同,约定王国春、林庆建特别授权庹云忠办理王舒妤的上户事宜,王国春、林庆建一次性支付给庹云忠14,000元作为报酬及开支,是双方经过认真考虑,本着平等自愿、协商一致的原则达成的协议,是合法有效的。虽然授权委托书中约定的“承认、放弃、变更请求、进行和解、提起上诉或者反诉”的授权,对作为未取得律师或者法律服务工作者资格的庹云忠来说是无效的,但并不能否定双方关于授权委托庹云忠办理上户事务的合法性和有效性。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定“受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由,委托合同解除或者委托事务不能完成的委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的,按照其约定。”该法第四百一十条规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同,给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”本案庹云忠接受委托后,积极办理了委托事务,由于王国春、林庆建的原因,取消了对庹云忠的授权,致使庹云忠不能完成委托事务,王国春、林庆建应向庹云忠支付相应的报酬并赔偿庹云忠已经产生的损失。结合本案实际,王国春、林庆

摘要

王国春、林庆建与庹云忠签订的委托合同,约定王国春、林庆建特别授权庹云忠办理王舒妤的上户事宜,王国春、林庆建一次性支付给庹云忠14,000元作为报酬及开支,是双方经过认真考虑,本着平等自愿、协商一致的原则达成的协议,是合法有效的。虽然授权委托书中约定的“承认、放弃、变更请求、进行和解、提起上诉或者反诉”的授权,对作为未取得律师或者法律服务工作者资格的庹云忠来说是无效的,但并不能否定双方关于授权委托庹云忠办理上户事务的合法性和有效性。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定“受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由,委托合同解除或者委托事务不能完成的委托人应当向受

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第569号上诉人(原审被告)庹云忠,男,1960年3月23日出生,汉族,住四川省内江市。被上诉人(原审原告)王国春,女,1976年5月15日出生,住重庆市荣昌县。委托代理人廖玲,女,1971年5月26日出生,汉族,住重庆市荣昌县,系重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)林庆建,男,1974年4月20日出生,汉族,住重……