建设工程分包合同纠纷 （2021）苏08民终2374号

翔鹭公司将其承建的工程分包给不具备相应承包资质的林云刚施工，违反建筑法关于承包建筑工程的单位必须取得相应资质证书并在资质等级许可范围内承揽工程的相关规定，因此双方之间的分包合同为无效合同，但因林云刚已实际完成了相应工程施工内容且已交付使用，故翔鹭公司应当按约定的结算方式结算并向林云刚支付工程款。林云刚提交的结算清单上虽无翔鹭公司单位工作人员签字，但该结算单系经案外人张成亚签字确认后由翔鹭公司所持有，案外人张成亚系双方在不同案件中分别予以认可的与本案有一定利害关系的人员，故其可以参与结算并在结算单上签字，且翔鹭公司取得该结算清单后亦按照该清单的结算结果支付95%的工程款，在另案中，翔鹭公司还将该结算清单作为证据向法院提交，故该结算清单可以作为双方结算凭据，据此可以认定翔鹭公司尚欠林云刚工程款为68077.79元。关于该款是否具备支付条件。翔鹭公司认为依据合同约定，应当至审计面积核算完后支付，现发包方审计尚未完成，因此不具备付款条件。对此主张，林云刚不予认可。一审法院认为，双方在分包合同中对于面积的审计核算主体并未明确约定，对于林云刚提交并由翔鹭公司所持有的结算清单亦可理解为双方对于相关施

翔鹭公司将其承建的工程分包给不具备相应承包资质的林云刚施工，违反建筑法关于承包建筑工程的单位必须取得相应资质证书并在资质等级许可范围内承揽工程的相关规定，因此双方之间的分包合同为无效合同，但因林云刚已实际完成了相应工程施工内容且已交付使用，故翔鹭公司应当按约定的结算方式结算并向林云刚支付工程款。林云刚提交的结算清单上虽无翔鹭公司单位工作人员签字，但该结算单系经案外人张成亚签字确认后由翔鹭公司所持有，案外人张成亚系双方在不同案件中分别予以认可的与本案有一定利害关系的人员，故其可以参与结算并在结算单上签字，且翔鹭公司取得该结算清单后亦按照该清单的结算结果支付95%的工程款，在另案中，翔鹭公司还将该

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2374号上诉人（原审被告）:江苏翔鹭节能科技有限公司，住所地盐城市亭湖经济开发区飞驰大道10号1幢。法定代表人：秦红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小明，该公司股东。委托诉讼代理人：包海莹，江苏勤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:林云刚，男，1972年5月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：袁志梅，江苏君萃律师……