机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂03民终989号

综合诉辩各方的意见，本案的争议焦点为：一、本案所涉交通事故责任承担比例的分配；二、本案交通事故受害人何某各项损失数额的确定；三、本案所涉交通事故的受害人成雄、何某之间赔偿比例的确定和赔偿数额的计算。针对上述争议焦点，本院作如下分析：一、关于本案所涉交通事故责任承担比例的分配问题。本院认为，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》是人民法院处理交通事故损害赔偿纠纷案件的重要证据之一，如当事人一方对事故认定书存在异议，应当提供相反的证据予以证明。本案事故是由于张子有夜间驾驶制动不合格车辆上路行驶，遇雨天气象条件时，未能降低行驶速度，越过道路中心线驶到左侧车道，是造成事故的主要原因。何某未取得机动车驾驶证驾驶未入户的车辆上路，未按规定戴安全头盔，也是造成事故发生的原因之一。本案道路交通事故经公安机关勘察现场及调查取证后，根据交通事故现场图、事故现场照片、现场勘查笔录、当事人询问笔录、证人证言、车辆技术检验报告等相关证据进行分析后做出，认定张子有承担事故的主要责任，何某承担事故次要责任，成雄不承担事故责任。该事故认定证据充分，并无不当。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用

综合诉辩各方的意见，本案的争议焦点为：一、本案所涉交通事故责任承担比例的分配；二、本案交通事故受害人何某各项损失数额的确定；三、本案所涉交通事故的受害人成雄、何某之间赔偿比例的确定和赔偿数额的计算。针对上述争议焦点，本院作如下分析：一、关于本案所涉交通事故责任承担比例的分配问题。本院认为，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》是人民法院处理交通事故损害赔偿纠纷案件的重要证据之一，如当事人一方对事故认定书存在异议，应当提供相反的证据予以证明。本案事故是由于张子有夜间驾驶制动不合格车辆上路行驶，遇雨天气象条件时，未能降低行驶速度，越过道路中心线驶到左侧车道，是造成事故的主要原因。何某未取得机

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终989号上诉人（一审被告）张子有，现羁押于临桂县看守所。委托代理人孟剑锋，广西名豪律师事务所律师。上诉人（一审被告）何真雄。上诉人（一审被告）刘秀连。上诉人何真雄、刘秀连共同委托代理人邓顺贵，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人何真雄、刘秀连共同委托代理人何惠民，男，汉族，1987年7月7日生，住湖南省邵阳县九公桥镇白果村……