民间借贷纠纷 （2019）粤0902民初61号
裁判要旨
依法成立的民间借贷关系受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 规定，本案，原告向被告主张债权30000元，有借据为凭，该借条是证明双方当事人之间民间借贷关系成立的确切证据或者基础依据，本院予以确认。 被告潘连青作为连带责任保证人，依法应当对涉案债务承担连带清偿责任。 关于涉案借款的利息问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 规定，本案，借贷双方约定月利率为2%，符合上述法律规定，故本院予以支持。 综上，被告郑燕嬉、潘连青经本院公告传唤拒不到庭应诉，本院将依法缺席判决。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告郑燕嬉于本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元及支付利息（利息
摘要
曾朝锋与郑燕嬉、潘连青民间借贷纠纷一案民事一审裁定书
正文（节选）
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初61号原告：曾朝锋，男，汉族，1979年1月27日出生，住茂名市茂南区***************，身份证号码：440************418。 被告：郑燕嬉，女，汉族，1980年2月14日出生，住茂名市茂南区*************，身份证号码：440************489。 被告：潘连青，女，汉族，1979……