民间借贷纠纷 （2018）川0116民初6529号

关于借款本金。 杜长贵向曾世泽出具借条载明了其向曾世泽借款30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。” 之规定，本院确认，曾世泽向杜长贵、漆连彬支付的借款金额为30000元。 经向曾世泽询问，杜长贵归还了1500元，因曾世泽未提供相应证据证明双方就借款约定利息，且在庭审过程中，曾世泽代理人称双方并未约定利息，故本院认定杜长贵偿还的系借款本金，故杜长贵尚欠付曾世泽借款本金28500元。 关于借款利息。 根据曾世泽提供的证据，及曾世泽的自认，实际上杜长贵已归还曾世泽1500元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确认利息为：以28500元为基数，按照年利率6%计算，从2018年6月6日起至还清之日止。 关于漆连彬是否应当对上述债务共同承担还款责任的问题，因杜长贵出借借条之时，漆连彬并未在现

曾世泽与杜长贵、漆连彬民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初6529号 原告：曾世泽，男，1963年11月19日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人:冷静勇，四川蜀航律师事务所律师。 被告：杜长贵，男，1968年11月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：漆连彬，女，1968年7月9日出生，汉族，住成都市双流区。 原告曾世泽与被告杜长贵、漆连彬民间借贷纠纷一案，本院受理……