民间借贷纠纷 （2019）粤0402民初444号
裁判要旨
原告杜连飞提供的《借据》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，故对原告杜连飞与被告黎法祥之间的民间借贷关系，本院予以认定。 原告已经按约定出借了款项，被告应按约定期限归还借款。 关于借款本金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案原告提交的《借据》中载明的借款金额为3.5万元，且《借据》中备注“借款人已收到全款现金”，故原告请求判令被告向原告归还借款本金3.5万元，于法有据，本院予以支持。 关于违约金。 原告诉请判令被告偿还原告以3.5万元本金为基数、按年利率24%计算，自2018年3月1日起计至还清本金之日止的借款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 《借据》中约定，借款期限为2017年3月
摘要
杜连飞与黎法祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初444号原告：杜连飞，男，汉族，1970年10月8日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：田奇生，广东正思律师事务所律师。 被告：黎法祥，男，汉族，1966年7月1日出生，身份证住址：广东省廉江市。 原告杜连飞与被告黎法祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原……