公路货物运输合同纠纷 （2021）黔27民终1880号

本案争议焦点为：一、彭祖强是否具有本案原告主体资格；二、罗翔欢应否承担支付案涉运输费用之责任。关于焦点一，罗翔欢主张不认识彭祖强亦不是向彭祖强出具欠条，彭祖强主张其为罗翔欢提供运输沥青工作而罗翔欢未支付运费。结合审理查明的事实，虽罗翔欢出具的欠条仅载明车牌号及所欠运费金额，未明确该车牌号对应的相关权利人，但根据彭祖强提交的该车辆行驶证及行驶证中载明的所有人贵州××运输有限公司出具的证明，可知车牌号为贵Ｃ×××××的车辆系彭祖强购买，仅因现行货运车辆管理规定挂靠于该公司名下，故确认案涉欠条载明的车牌号贵Ｃ×××××及所欠运费为彭祖强所有；罗翔欢对彭祖强提交的案涉欠条以及（2020）黔2730民初2961号案件中黄昌伦拍摄的其身份证证明及车辆照片以及案涉欠条真实性均无异议，故其陈述不认识彭祖强亦不是向彭祖强出具欠条不符合常理，因此确认彭祖强实际使用贵Ｃ×××××车辆为罗翔欢提供沥青运输工作

本案争议焦点为：一、彭祖强是否具有本案原告主体资格；二、罗翔欢应否承担支付案涉运输费用之责任。关于焦点一，罗翔欢主张不认识彭祖强亦不是向彭祖强出具欠条，彭祖强主张其为罗翔欢提供运输沥青工作而罗翔欢未支付运费。结合审理查明的事实，虽罗翔欢出具的欠条仅载明车牌号及所欠运费金额，未明确该车牌号对应的相关权利人，但根据彭祖强提交的该车辆行驶证及行驶证中载明的所有人贵州××运输有限公司出具的证明，可知车牌号为贵Ｃ×××××的车辆系彭祖强购买，仅因现行货运车辆管理规定挂靠于该公司名下，故确认案涉欠条载明的车牌号贵Ｃ&tim

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1880号 上诉人（原审被告）：罗翔欢，男，1990年9月8日生，汉族，贵州省龙里县人，无业，住贵州省龙里县。 被上诉人（原审原告）：彭祖强，男，1974年11月22日生，土家族，贵州省余庆县人，驾驶员，住余庆县。 上诉人罗翔欢因与被上诉人彭祖强公路货物运输合同纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2020）黔2730……