合同纠纷 （2019）鲁05民初506号

张金光、大海纤维公司对财金投资公司提交的证据1、2、3、4、6、8、9、10的真实性无异议，本院予以采纳，证据5系本院作出的裁定书，大海纤维公司提交的证据1中亦包括该证据，杨金光对财金投资公司提交的证据5不认可真实性，对大海纤维公司提交的证据1认可真实性，自相矛盾，同理财金投资公司对大海纤维公司提交的证据1不认可真实性，亦属自相矛盾。证据5系生效法律文书，本院予以采纳。证据7委托代理合同、发票、打款记录相互印证，足以证实为本案支持律师费的事实，张金光虽不认可证据的真实性，但未提交证据予以反驳，因此本院对证据7予以采纳。对张金光提交证据2的真实性，财金投资公司予以确认，本院予以采纳。对证据1、3，财金投资公司认可其真实性，不认可张金光的证明目的，本院认为该证据和本案无关联性，本院不予采纳。大海纤维公司提交的证据1、3、4、5系生效法律文书，本院予以采纳。大海纤维公司提交的证据2和杨金光提交的证据1系同一证据，和本案无关联性，本院不予采纳。对本院采纳证据的证明力将结合全案进行认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月20日，新兴产业投资公司、张金光（控

张金光、大海纤维公司对财金投资公司提交的证据1、2、3、4、6、8、9、10的真实性无异议，本院予以采纳，证据5系本院作出的裁定书，大海纤维公司提交的证据1中亦包括该证据，杨金光对财金投资公司提交的证据5不认可真实性，对大海纤维公司提交的证据1认可真实性，自相矛盾，同理财金投资公司对大海纤维公司提交的证据1不认可真实性，亦属自相矛盾。证据5系生效法律文书，本院予以采纳。证据7委托代理合同、发票、打款记录相互印证，足以证实为本案支持律师费的事实，张金光虽不认可证据的真实性，但未提交证据予以反驳，因此本院对证据7予以采纳。对张金光提交证据2的真实性，财金投资公司予以确认，本院予以采纳。对证据1、3

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初506号 原告：山东省财金创业投资有限公司，住所地山东省济南市二环南路**。 法定代表人：张瑞杰，总经理。 委托诉讼代理人：李春斌，北京市中银（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔荣起，北京市中银（济南）律师事务所律师。 被告：张金光，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：冯卫宁，山东鲁成律师……