机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第02786号

当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于是否应扣减非医疗保险项目费用的问题。经查，被上诉人汪志贵因本起交通事故致伤入院治疗，支出医疗费合计56986.27元，上诉人信达保险公司虽主张扣除其中含有的非医疗保险项目费用，但未能举证证明本案被上诉人汪志贵的医疗费用中不符合国家基本医疗标准部分的具体金额，其要求核减非医保费用的主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于残疾赔偿金是否合理的问题。经查，被上诉人汪志贵因交通事故致颅脑损伤，其伤情经一审法院依法委托的鉴定机构作出鉴定意见认定，构成八级伤残。该鉴定程序合法，鉴定意见系根据被上诉人汪志贵的病历资料及对被上诉人汪志贵进行体格检查的结果做出，依法应予采信。上诉人信达保险公司虽对伤残等级提出异议，但未能提供任何证据证明鉴定意见存在明显依据不足的情形，故对其该上诉理由，本院不予采信。被上诉人汪志贵事故发生前居住在滨海县东坎镇正鑫城市经典小区，该事实有其居住小区的物业管理公司盐城鸿杰物业有限公司出具的证明及滨海县正红镇人民政府大尖村村民委员会出具的证明等证据予以证实。被上诉人

当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于是否应扣减非医疗保险项目费用的问题。经查，被上诉人汪志贵因本起交通事故致伤入院治疗，支出医疗费合计56986.27元，上诉人信达保险公司虽主张扣除其中含有的非医疗保险项目费用，但未能举证证明本案被上诉人汪志贵的医疗费用中不符合国家基本医疗标准部分的具体金额，其要求核减非医保费用的主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于残疾赔偿金是否合理的问题。经查，被上诉人汪志贵因交通事故致颅脑损伤，其伤情经一审法院依法委托的鉴定机构作出鉴定意见认定，构成八级伤残。该鉴定程序合法，鉴定意见系根据

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02786号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26新晨国际大厦27楼。负责人蒋耀良，该公司经理。委托代理人徐妙定，该公司员工。委托代理人李诚圃，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪志贵。委托代理人张羽，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李庆国。上诉人信达财……