继承纠纷 （2019）津02民终5066号

公民的合法继承权受法律保护。被继承人葛保坤未留遗嘱死亡，其父母均先于其死亡，张某作为其配偶与其子王某均为其第一顺序法定继承人，对葛保坤遗产均享有继承权。第三人胡某虽主张对被继承人尽了赡养义务，但被继承人与胡某之母张某再婚时胡某已年满二十二周岁，与被继承人未形成抚养关系，不能作为继承人继承遗产。张某名下诉争房屋，系其与被继承人登记结婚后签约购买，虽登记在张某个人名下，仍应按照夫妻共同财产处理。张某虽主张系其个人财产出资购置，但未提供相关证据，不予确认。诉争房屋葛保坤占50%共有份额，作为遗产应由继承人继承。原告王某虽为葛保坤之子，但在其母王维荣与葛保坤离婚时年仅11周岁，此后一直随王维荣生活，对被继承人扶养较少，分配遗产时应当少分。考虑张某与葛保坤再婚并共同生活十三年，对葛保坤尽了较多扶养义务，分配遗产时对其多分，酌定其分得葛保坤遗产的三分之二。诉争房屋原、被告共同认值150万元，张某应给付王某补偿款25万元。葛保坤死亡后工资及养老保险返还共18972.68元，作为夫妻共同财产处理，其中9486.34元作为遗产，张某应给付王某补偿款3162.11元。丧葬费为葛保坤死亡后发放给亲属的补贴，

公民的合法继承权受法律保护。被继承人葛保坤未留遗嘱死亡，其父母均先于其死亡，张某作为其配偶与其子王某均为其第一顺序法定继承人，对葛保坤遗产均享有继承权。第三人胡某虽主张对被继承人尽了赡养义务，但被继承人与胡某之母张某再婚时胡某已年满二十二周岁，与被继承人未形成抚养关系，不能作为继承人继承遗产。张某名下诉争房屋，系其与被继承人登记结婚后签约购买，虽登记在张某个人名下，仍应按照夫妻共同财产处理。张某虽主张系其个人财产出资购置，但未提供相关证据，不予确认。诉争房屋葛保坤占50%共有份额，作为遗产应由继承人继承。原告王某虽为葛保坤之子，但在其母王维荣与葛保坤离婚时年仅11周岁，此后一直随王维荣生活，对

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5066号上诉人（原审原告）:王某（曾用名：葛某1），男，1983年12月9日生，汉族，天津审易科技发展有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘天悦，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志贺，天津云兑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，1957年4月28日生，汉族，无职业，住天津市河东区。原审第三人：胡某，女，……