机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽10民终785号

公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案中，争议的焦点即涉案事故是否属于法律意义上的道路交通事故及天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应否在交强险和商业三者险范围内对马忠良承担赔偿责任的问题。对于该问题，一审法院作如下分析认定：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据交通事故的定义，其构成要件即车辆、道路、当事人主观上有过错或者发生了意外、车辆造成了人身伤亡或者财产损失的后果、过错或意外与后果之间存在因果关系。本案中，刘锁将车辆停放在路边，在关闭车厢板过程中，未观察周围情况，将路过行人马忠良撞伤，对事故的发生存在主观过错。该事件符合《中华人民和共和国道路交通安全法》对于“道路交通事故”定义的范围，应当认定为道路交通事故。交警部门虽未对该起事故作出事故责任认定，但不影响一审法院对于案件的定性。刘锁使用车辆过程中忽视安全，造成马忠良受伤的后果，应当承担相应的侵权责任，但马忠良在车辆周边经过时亦应尽到一定的注意义务，其对于损害的发生也存在一定过错，也应承担相应的责任，故一审法院认定此次事故刘锁负主要责任，马忠良负次要责

公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案中，争议的焦点即涉案事故是否属于法律意义上的道路交通事故及天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应否在交强险和商业三者险范围内对马忠良承担赔偿责任的问题。对于该问题，一审法院作如下分析认定：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据交通事故的定义，其构成要件即车辆、道路、当事人主观上有过错或者发生了意外、车辆造成了人身伤亡或者财产损失的后果、过错或意外与后果之间存在因果关系。本案中，刘锁将车辆停放在路边，在关闭车厢板过程中，未观察周围情况，将路过行人马忠良撞伤，对事故的发生存在主观过错

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终785号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。负责人：方松伶，该公司总经理。委托代理人：于德庆，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马忠良，男，1950年7月6日出生，汉族，鞍钢弓矿机修动力厂退休职工。委托代理人：王连洋，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘锁，男，1984年8月30日出生，汉族，辽KA……