共有纠纷 （2015）石民一终字第01220号
裁判要旨
《死亡补偿协议书》虽记载王朝赛“因意外触电送医院抢救无效死亡”、“双方自愿放弃工伤认定申请、已共同确定为非工伤死亡”，但协议书签订的主要依据是《中华人民共和国工伤保险条例》，补偿项目为死亡补助金、供养亲属补助金、丧葬补助金、交通费、运尸费等共计62万元，如王朝赛确系意外身亡，则赔偿项目与上述项目不符，赔偿金也不能达到上述金额，故原审认定补偿金为工亡赔偿金、补偿款数额系以工伤标准为基础计算得出并无不当。上诉人主张补偿款数额系以人身损害赔偿标准计算得出，但其提供的计算标准系主观推断，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，工亡赔偿金包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，原审判决按照法定项目依次对补偿金进行分割并无不妥。上诉人主张应当按照实际赔偿数额与法定赔偿数额比例确定各亲属应得数额，但没有证据证明法定赔偿数额应为多少，也未说明签订补偿协议时放弃的内容，故其计算方法缺乏事实及法律依据，本院不予支持。上诉人并未达到法定领取抚恤金的年龄条件，亦未提供证据证明完全丧失劳动能力，不符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》的条件，其主张取得供养亲属抚恤金的请求不
摘要
《死亡补偿协议书》虽记载王朝赛“因意外触电送医院抢救无效死亡”、“双方自愿放弃工伤认定申请、已共同确定为非工伤死亡”，但协议书签订的主要依据是《中华人民共和国工伤保险条例》，补偿项目为死亡补助金、供养亲属补助金、丧葬补助金、交通费、运尸费等共计62万元，如王朝赛确系意外身亡，则赔偿项目与上述项目不符，赔偿金也不能达到上述金额，故原审认定补偿金为工亡赔偿金、补偿款数额系以工伤标准为基础计算得出并无不当。上诉人主张补偿款数额系以人身损害赔偿标准计算得出，但其提供的计算标准系主观推断，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，工亡赔偿金包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第01220号上诉人（原审被告）王印朋。上诉人（原审被告）张彦铭。二上诉人委托代理人冯青涛，河北建兴人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李艳硕。被上诉人（原审原告）王星羽。法定代理人李艳硕，女，基本信息同上。二被上诉人委托代理人贾银选，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者。上诉人王印朋、张彦铭因共有纠纷一案，不服石家庄市辛集市人……