劳动争议 (2017)京02民终8683号

案号
(2017)京02民终8683号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-16

裁判要旨

关于双方劳动关系问题。中铁长龙公司与邱学彬签订了自2014年11月11日至2017年11月10日的劳动合同。北方长龙公司与邱学彬签订了自2015年4月1日至2018年3月31日的劳动合同。仲裁裁决确认邱学彬与中铁长龙公司自2014年11月11日至2015年9月9日期间存在劳动关系,中铁长龙公司未提起诉讼。因为中铁长龙公司与北方长龙公司系关联公司,且邱学彬的工作地点和工作岗位均未发生变化,故关于劳动关系的归属问题,法院以劳动合同为判断依据,认定自2014年11月11日至2015年3月31日邱学彬与中铁长龙公司存在劳动关系,自2015年4月1日至2015年9月9日邱学彬与北方长龙公司存在劳动关系。关于责任承担主体。因中铁长龙公司与北方长龙公司系关联公司,且邱学彬的工作地点和工作岗位均未发生变化,故邱学彬向中铁长龙公司主张权利并无不当。大兴仲裁委裁决由中铁长龙公司承担全部的责任,中铁长龙公司未提起诉讼,在庭审中亦认可其公司可以承担与邱学彬诉争案件中的全部责任,故法院判定由中铁长龙公司作为本案的责任承担主体。关于仲裁裁决的第二项、第三项、第四项,即中铁长龙公司支付邱学彬2015年5月1日至20

摘要

关于双方劳动关系问题。中铁长龙公司与邱学彬签订了自2014年11月11日至2017年11月10日的劳动合同。北方长龙公司与邱学彬签订了自2015年4月1日至2018年3月31日的劳动合同。仲裁裁决确认邱学彬与中铁长龙公司自2014年11月11日至2015年9月9日期间存在劳动关系,中铁长龙公司未提起诉讼。因为中铁长龙公司与北方长龙公司系关联公司,且邱学彬的工作地点和工作岗位均未发生变化,故关于劳动关系的归属问题,法院以劳动合同为判断依据,认定自2014年11月11日至2015年3月31日邱学彬与中铁长龙公司存在劳动关系,自2015年4月1日至2015年9月9日邱学彬与北方长龙公司存在劳动关系。

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8683号上诉人(原审被告):北京中铁长龙新型复合材料有限公司,住所地北京市大兴区工业开发区广平大街6号。法定代表人:陈跃,董事长。委托诉讼代理人:胡媛,女,1983年2月17日出生,北京中铁长龙新型复合材料有限公司职员,住该公司宿舍。委托诉讼代理人:于佳,女1991年4月15日出生,北京中铁长龙新型复合材料有限公司职员,住北京市大兴区……