机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第1433号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：人民发运委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。杭州安信保险公估有限公司出具的公估报告系原审法院委托作出，上诉人无足够的相反证据和理由的，应予认定。故原审据公估报告确定上诉人之车辆修理费，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费863.16元，由上诉人绍兴市越城区二堡石料加工场负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛振宇审 判 员 吕景山代理审判员 钟丽丹二〇一五年十月三十日书 记 员 余建维 关注
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：人民发运委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。杭州安信保险公估有限公司出具的公估报告系原审法院委托作出，上诉人无足够的相反证据和理由的，应予认定。故原审据公估报告确定上诉人之车辆修理费，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费863.16元，由上诉人绍兴市越城区二堡石料加工场负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛振宇审 判 员 吕景山代理审判员 钟丽丹二〇一五年十月三
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1433号上诉人（原审原告）绍兴市越城区二堡石料加工场，住所地浙江省绍兴市越城区府山街道亭山村二堡。委托代理人（特别授权代理）施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何祖伦。被上诉人（原审被告）方兰香。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。上诉人绍兴市越城区……