劳动争议 （2015）乌中民五终字第243号

本案的争议焦点为：一、刘红博、天发矿业公司劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向刘红博出具解除劳动关系证明书及返还个人档案。原审法院认为，2014年6月9日刘红博不再向天发矿业公司提供劳动，刘红博、天发矿业公司对仲裁裁决双方于2014年6月9日解除劳动关系无异议，原审法院予以确认。在双方劳动关系解除后，根据法律规定，天发矿业公司应当向刘红博出具解除劳动关系证明书并返还个人档案。故对刘红博的此项诉讼请求，原审法院予以支持。对天发矿业公司要求无需向刘红博出具解除劳动关系证明书及无需向刘红博返还个人档案的诉讼请求，原审法院不予支持；二、天发矿业公司应否支付刘红博主张2014年1月10日至2月20日、2014年5月，2014年6月1日至9日的工资。原审法院认为，2014年1月10日至2月20日、2014年6月1日至9日该期间的工资，因未经过仲裁前置程序，原审法院不予审理，对天发矿业公司认为该部分应仲裁前置的辩解意见，原审法院予以采纳。刘红博主张2014年5月的工资，刘红博、天发矿业公司均无充分的理由和证据证明刘红博从事地面工作的工种，故原审法院参照2013年乌鲁木齐市在岗职工月平均工资3962元

本案的争议焦点为：一、刘红博、天发矿业公司劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向刘红博出具解除劳动关系证明书及返还个人档案。原审法院认为，2014年6月9日刘红博不再向天发矿业公司提供劳动，刘红博、天发矿业公司对仲裁裁决双方于2014年6月9日解除劳动关系无异议，原审法院予以确认。在双方劳动关系解除后，根据法律规定，天发矿业公司应当向刘红博出具解除劳动关系证明书并返还个人档案。故对刘红博的此项诉讼请求，原审法院予以支持。对天发矿业公司要求无需向刘红博出具解除劳动关系证明书及无需向刘红博返还个人档案的诉讼请求，原审法院不予支持；二、天发矿业公司应否支付刘红博主张2014年1月10日至2月20日、2

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民五终字第243号上诉人（原审原告）：刘红博，男，1983年12月6日出生，汉族，无固定职业，住河南省新密市。委托代理人：师玉闽，新疆星河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆天发西山矿业有限责任公司。住所地：乌鲁木齐县。法定代表人：宁福祥，新疆天发西山矿业有限责任公司矿长。委托代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律。委托代理……