运输合同纠纷 （2021）兵08民终38号

原告向两被告主张2016年的运费，有责任对承担责任的债务人、债权的数额提供证据证实。被告李宝平对原告起诉的事实不予认可。通过原告提交的欠条内容中以“三方确认后为准”、“因带队领导李宝平不在现场”等的事实来看，原告提交的欠条记录的数字未经三方确认，且被告李宝平否认收到运单，原告提交的欠条不足以证实其给李宝平拉运饲草。原告要求被告李宝平承担责任，未提供充分的证据证实，该院不予支持。本案系合同纠纷，被告蒋世春为代签人，原告要求被告蒋世春支付运费，该院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决： 驳回原告周维江的诉讼请求。 案件受理费减半收取613元（原告已预交），由原告周维江负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 二审中，被上诉人未提供新的证据。上诉人提供新的证据有： 一、下野地垦区公安局下野地派出所出具的2016年9月15日接处警情况登记表，内容为：报警

原告向两被告主张2016年的运费，有责任对承担责任的债务人、债权的数额提供证据证实。被告李宝平对原告起诉的事实不予认可。通过原告提交的欠条内容中以“三方确认后为准”、“因带队领导李宝平不在现场”等的事实来看，原告提交的欠条记录的数字未经三方确认，且被告李宝平否认收到运单，原告提交的欠条不足以证实其给李宝平拉运饲草。原告要求被告李宝平承担责任，未提供充分的证据证实，该院不予支持。本案系合同纠纷，被告蒋世春为代签人，原告要求被告蒋世春支付运费，该院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终38号 上诉人（原审原告）：周维江，男，1973年6月4日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：孟庆言，男，1951年9月26日出生，住石河子市，石河子市红山街道办事处42社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：李宝平，男，1968年8月8日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：杜娟，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（……