机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤06民终6848号
裁判要旨
广贺公路公司辩称其在事发路段设置的限高禁令标志符合国家法律法规以及技术工程规范的规定要求,其不应对本案交通事故承担责任。经查,虽然广贺公路公司提供了事发路段跨线桥限制高度禁令标志图片、关于二广高速公路交通标志设置有关问题咨询的回函、关于二广高速公路交通标志设置有关问题的咨询函等证据材料予以证实。但是,道路交通标志应当结合道路及交通情况设置,通过提供准确、及时的信息进行引导,以达到使道路使用者顺利、快捷地通过的目的,促进交通畅通和行车安全。广贺公路公司在事发高速路段实际净高5.483米的跨线桥旁设置了3.5米的限制高度标志,明显偏低,一定程度上限制了车辆的正常通行,导致张胡牙驾车通过该路段时不得不减速慢行,妨碍后方来车的正常行驶,故广贺公路公司对本案事故的发生存在一定过错,交警部门认定广贺公路公司负事故次要责任并无不当。综上,佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,法院依法予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。综合本案当事人的过错,法院酌定张庆华负担60%的民事赔偿责任,张胡牙负担30%的民事赔偿责任,广贺公路公司负担10%的民事赔偿责任
摘要
广贺公路公司辩称其在事发路段设置的限高禁令标志符合国家法律法规以及技术工程规范的规定要求,其不应对本案交通事故承担责任。经查,虽然广贺公路公司提供了事发路段跨线桥限制高度禁令标志图片、关于二广高速公路交通标志设置有关问题咨询的回函、关于二广高速公路交通标志设置有关问题的咨询函等证据材料予以证实。但是,道路交通标志应当结合道路及交通情况设置,通过提供准确、及时的信息进行引导,以达到使道路使用者顺利、快捷地通过的目的,促进交通畅通和行车安全。广贺公路公司在事发高速路段实际净高5.483米的跨线桥旁设置了3.5米的限制高度标志,明显偏低,一定程度上限制了车辆的正常通行,导致张胡牙驾车通过该路段时不得
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终6848号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司高安支公司,住所地江西省高安市桥北路271号,统一社会信用代码9136098386108295X2。负责人:游先锋,该公司经理。委托诉讼代理人:熊中华,江西利元律师事务所律师。上诉人(原审被告):肇庆市广贺高速公路有限公司,住所地广东省肇庆市古塔中路市公路局办公大楼,统一社会信……