婚约财产纠纷 （2016）豫03民终103号

原被告按农村习俗举行了结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续，属同居关系，且双方同居时间较短，原告给付的彩礼数额较大，给其生活造成一定的困难，故被告应予适当返还彩礼。原被告订婚期间，被告接受原告彩礼1100元，结婚时接受原告彩礼32000元及戒指一枚，有介绍人韩圆春的证词可以作证，该院予以认定。原告主张给被告孩子封钱400元，原告父母给被告1540元，按照农村习俗属于赠与性质，原告主张被告返还，理由不足，该院不予支持。原告主张为被告购买衣服、鞋花费1000元，手机花费2000元，要求返还，但未能提供相应证据予以证明，该院不予支持。被告使用原告给付的部分彩礼购买的陪嫁财产，现存放于原告家中，可部分折抵被告应返还的彩礼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告郭某于判决生效之日起十日内返还给原告张某彩礼人民币20000元。二、被告郭某陪嫁财产：立马牌电动自行车一辆、字画一幅、床上用品四件套两套、六个被罩、六个单子、一张电脑桌、两把椅子、电压力锅一个、洗脸盆架一个，归原告张某所有。三、驳回原告张某其他诉讼请求。如未按照

原被告按农村习俗举行了结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续，属同居关系，且双方同居时间较短，原告给付的彩礼数额较大，给其生活造成一定的困难，故被告应予适当返还彩礼。原被告订婚期间，被告接受原告彩礼1100元，结婚时接受原告彩礼32000元及戒指一枚，有介绍人韩圆春的证词可以作证，该院予以认定。原告主张给被告孩子封钱400元，原告父母给被告1540元，按照农村习俗属于赠与性质，原告主张被告返还，理由不足，该院不予支持。原告主张为被告购买衣服、鞋花费1000元，手机花费2000元，要求返还，但未能提供相应证据予以证明，该院不予支持。被告使用原告给付的部分彩礼购买的陪嫁财产，现存放于原告家中，可部分折

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终103号上诉人（原审被告）：郭某。被上诉人（原审原告）：张某。上诉人郭某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（以下简称原审法院）（2015）宁民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭某和被上诉人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原被……