劳动争议 （2015）浙金民终字第761号

本案中吴小花虽然提供了考勤表复印件、网上招聘信息、工作牌、名片等证据，但综合考量本案当事人提交的证据及庭审中各方在庭审时的陈述，吴小花并不接受永隆中山路公司、永隆房产公司严格管理，吴小花的报酬也主要是根据其个人业绩提成，并不稳定，原审法院认定双方之间系合作关系并无不当。综上，吴小花的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长　　楼　俊审 判 员　　朱红彦审 判 员　　周楚臣二〇一五年六月二十六日代书记员　　汤玉婷

本案中吴小花虽然提供了考勤表复印件、网上招聘信息、工作牌、名片等证据，但综合考量本案当事人提交的证据及庭审中各方在庭审时的陈述，吴小花并不接受永隆中山路公司、永隆房产公司严格管理，吴小花的报酬也主要是根据其个人业绩提成，并不稳定，原审法院认定双方之间系合作关系并无不当。综上，吴小花的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长　　楼　俊审 判 员　　朱红彦审 判 员　　周楚臣二〇一五年六月二十六日代书记员　　汤玉婷

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第761号上诉人(原审原告)：吴小花。委托代理人：王根法，受浙江省金华市金东区法律援助中心指派援助。被上诉人(原审被告)：金华市永隆房产经纪有限公司中山路分公司。负责人：张秀茶。被上诉人（原审被告）：金华市永隆房产经纪有限公司。法定代表人：洪森奎。二被上诉人共同委托代理人：吴为城，浙江一剑律师事务所律师。上诉人吴小花为与被上诉人金华市……