寻衅滋事 （2014）沪二中刑终字第716号

被告人刘某结伙他人，聚众持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某能当庭如实供述犯罪事实，且能积极赔偿被害人陈某的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，对被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人刘某上诉提出，原判对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回刘某的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人刘某与人结伙，持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。原判根据上诉人刘某犯罪的事实、情节，结合其到案后能如实供述罪行，积极赔偿被害人陈某的经济损失，取得陈某的谅解等，已对其从轻处罚，所作的判决并无不当，且审判程序合法。刘某的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中

被告人刘某结伙他人，聚众持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某能当庭如实供述犯罪事实，且能积极赔偿被害人陈某的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，对被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人刘某上诉提出，原判对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回刘某的上诉，维持原

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第716号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控的被告人刘某犯寻衅滋事罪一案，于2014年6月9日作出（2014）宝刑初字第920号刑事判决。判决后，刘某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员余某、……