机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂08民终914号

陈士珍因涉案交通事故受伤，阮班军负全部责任，且阮班军驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，阮班军应在交强险责任限额内对王永泉、王玉萍、王桂平、王向华、王俊华、王艳平、王向龙的损失承担赔偿责任。因阮班军系西藏踢踢公司员工，其在履职过程中造成他人损害，王永泉、王玉萍、王桂平、王向华、王俊华、王艳平、王向龙的损失应由西藏踢踢公司承担赔偿责任。关于人保南京公司应否承担赔偿责任的问题。因西藏踢踢公司为阮班军投保了雇主责任险附加第三者责任险，根据西藏踢踢公司提交的阮班军美团外卖订单配送截图，可以证明阮班军系在提供配送服务过程中导致第三者陈士珍受伤，属于涉案保险赔偿范围，人保南京分公司应当依约承担保险责任。虽然本案系交通事故责任纠纷，但为减少当事人诉累，将人保南京公司列为本案被告共同参加诉讼并无不当。对于人保南京公司关于依据合同约定，因雇员驾驶机动车造成第三人损害，免于赔偿以及其赔偿范围只包

陈士珍因涉案交通事故受伤，阮班军负全部责任，且阮班军驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，阮班军应在交强险责任限额内对王永泉、王玉萍、王桂平、王向华、王俊华、王艳平、王向龙的损失承担赔偿责任。因阮班军系西藏踢踢公司员工，其在履职过程中造成他人损害，王永泉、王玉萍、王桂平、王向华、王俊华、王艳平、王向龙的损失应由西藏踢踢公司承担赔偿责任。关于人保南京公司应否承担赔偿责任的问题。因西藏踢踢

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终914号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永泉，男，1938年7月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省沙洋县，现住……