民间借贷纠纷 （2019）鲁1102民初7596号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则，依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力。 本案争议的焦点如下：一、原告与谁建立借贷关系，即诉争款项的偿还义务主体是谁；二、借款金额及利息如何认定；三、原告是否对其保全的被告牟善利名下的拆迁房屋及赔偿款享有优先权。 根据当事人陈述、举证及自认，本院分析如下：焦点一、原告主张与两被告之间存在借贷关系，其向法庭提交了银行转账记录一宗及被告张祥出具的《借条》原件6份，被告张祥出具的加盖有被告牟善利个人章及日照市东港区香利源食品有限公司章的结算汇总借款数额的借条原件一份，可以证明原告与被告张祥之间存在长期多次数额不等的民间借贷行为，历次借款均由被告张祥出具借条，由原告李栋汇款给被告张祥，每次还款亦均由被告张祥以转账形式偿还给原告李栋，被告牟善利自始至终均未参与到双方之间的借款中，未出具过任何书面材料，未接收过借款，未偿还过借款，故本案应认定借款人为张祥。 虽然2017年9月10日的借条中有被告牟善利的个人签章及日照市东港区香利源食品有限公司公章，但原被告均认可系被告张祥持上述印章加盖，被告牟善利加盖个人章处亦载明系“借款法人”，而2017年9月10日时，日照市东
摘要
李栋与日照市东港区香利源食品有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初7596号原告：李栋，男，1977年6月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈宏祥，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：庄乾玲，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区香利源食品有限公司，住所地日照市。 法定代表人：张祥，总经理。 原告李栋诉被告日照市东港区香利源食品有……