建设工程分包合同纠纷 （2016）苏01民终7444号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人对春诚公司已支付龙海南京分公司涉案工程投标保证金800000元、因龙海南京分公司未能中标涉案工程应将投标保证金800000元返还给春诚公司的事实予以认可。现龙海南京分公司辩称已将该800000元应春诚公司要求退还给德强公司、德强公司已将该800000元支付给春诚公司，针对其该抗辩意见，龙海南京分公司虽提交中国建设银行客户专用回单及德强公司的承诺书，证明其已将案涉投标保证金800000元支付给德强公司，但并未提交证据证明其将案涉投标保证金800000元支付给德强公司系应春诚公司的要求，春诚公司亦不予认可，其主张德强公司与春诚公司经济往来频繁，虽提交德佑公司的账户历史明细，但德佑公司的账户历史明细与本案并无关联性，即使德强公司与春诚公司经济往来频繁，亦不能证明其将案涉800000元投标保证金支付给德强公司系应春诚公司的要求。另就其主张的德强公司已将案涉投

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人对春诚公司已支付龙海南京分公司涉案工程投标保证金800000元、因龙海南京分公司未能中标涉案工程应将投标保证金800000元返还给春诚公司的事实予以认可。现龙海南京分公司辩称已将该800000元应春诚公司要求退还给德强公司、德强公司已将该800000元支付给春诚公司，针对其该抗辩意见，龙海南京分公司虽提交中国建设银行客户专用回单及德强公司的承诺书，证明其已将

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7444号上诉人（原审原告）:江苏龙海建工集团有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉工业开发区270号。负责人：虞宇广，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪兴、张馨，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京春诚建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区古柏镇段曲头村130号。法定代表人：周友和，该公司总经理。……