侵害商标权纠纷 （2019）苏13民初337号
裁判要旨
周振许可世图酒业使用其注册的“生态荷花”商标，并授权其以自己的名义代表周振进行商标侵权维权，故世图酒业有权以自己名义对侵犯“生态荷花”商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。 关于第1个争议焦点，《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。本案中，老作坊酿酒厂主张涉案白酒的包装其使用在先，其享有在先使用的权利，涉案白酒没有侵犯原告的著作权，但是其提供的证据仅能证明老作坊酿酒厂在2016年7月份使用涉案白酒的包装生产、销售涉案白酒的事实，涉案“生态荷花”商标在2015年7月10日即向国家知识产权局商标局申请注册，故老作坊酿酒厂主张其使用在先的主张不能成立，本院不予支持。 关于第2个争议焦点，根据《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，涉案白酒系老作坊
摘要
周振许可世图酒业使用其注册的“生态荷花”商标，并授权其以自己的名义代表周振进行商标侵权维权，故世图酒业有权以自己名义对侵犯“生态荷花”商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。 关于第1个争议焦点，《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。本案中，老作坊酿酒厂主张涉案白酒的包装其使用在先，其享有在先使用的权利，涉案白酒没有侵犯原告的著作权，但是其提供的证据仅能证
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民初337号 原告：南京世图酒业有限公司，住所地江苏省南京市泰淮区金粟庵路15号。 法定代表人：周振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张烨，江苏中祥律师事务所律师。 被告：宿迁市洋河镇老作坊酿酒厂，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇酒家南路158号。 投资人：沈继友，男，1966年9月28日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。 委托诉讼代理人……