侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）黑02民终3752号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实与理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人李庆生一审的诉讼请求是：1、确认原告享有回购企业资产分配权力和管理权力；2、确认2012年12月设立协商处理意见附条件民事法律行为没有生效；3、被告齐齐哈尔市碾子山区第一食品厂停止侵害、排除障碍，保证原告享有回购企业资产分配权力和管理权力。本案企业职工集资回购抵押固定资产方案系企业内部决策管理事项,符合当时国家政策规定。上诉人与被上诉人法律关系（企业管理权利）争议内容非平等主体之间的人身、财产权利义务纠纷，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，本案不属于人民法院民事案件受理范围，人民法院不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邢桂荣审判员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实与理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人李庆生一审的诉讼请求是：1、确认原告享有回购企业资产分配权力和管理权力；2、确认2012年12月设立协商处理意见附条件民事法律行为没有生效；3、被告齐齐哈尔市碾子山区第一食品厂停止侵害、排除障碍，保证原告享有回购企业资产分配权力和管理权力。本案企业职工集资回购抵押固定资产方案系企业内部决策管理事项,符合当时国家政策规定。上诉人与被上诉人法律关系（企业管理权利）争议内容非平等主体之间的人身、财产权
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3752号上诉人（原审原告）：李庆生,男,1955年5月10日出生,汉族,齐齐哈尔市碾子山区第一食品厂原法定代表人,住齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人:李书渊,黑龙江刘宝霞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市碾子山区第一食品厂，住所地齐齐哈尔市碾子山区繁荣路65号，注册号：2302071500032。负责人:董志和……