排除妨害纠纷 （2016）苏08民终2385号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本案中，杜华东指使潘少竹、刘志中对陈夫连在自家宅基地范围内建造的围墙予以拆除，侵害了陈夫连的财产权。潘少竹、刘志中接受杜华东指使后又联系周风桂共同实施拆除行为，上述三人系共同侵权人，依法应对陈夫连因此造成的损失承担连带赔偿责任。周风桂接受潘少竹、刘志中要求与上述两人共同实施侵权行为并收取杜华东相应报酬，视为其接受杜华东指使。杜华东指使三原审被告实施侵权行为，应当与三人承担连带责任。各方当事人一致认可陈夫连围墙损失为2000元，法院予以确认。综上，法院对陈夫连主张四人赔偿其财产损失2000元的请求予以支持。潘少竹、刘志中辩解陈夫连与杜华东共同雇请其拆除围墙的观点，无相应证据。杜华东与三原审被告辩解其均不应承担赔偿责任的观点，法院均不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：杜华东、潘少竹、刘志中、周风桂于判决生效后十五日内共同且连带赔

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本案中，杜华东指使潘少竹、刘志中对陈夫连在自家宅基地范围内建造的围墙予以拆除，侵害了陈夫连的财产权。潘少竹、刘志中接受杜华东指使后又联系周风桂共同实施拆除行为，上述三人系共同侵权人，依法应对陈夫连因此造成的损失承担连带赔偿责任。周风桂接受潘少竹、刘志中要求与上述两人共同实施侵权行为并收取杜华东相应报酬，视为其接受杜华东指使。杜华东指使三原审被告实施侵权行为，应当与三人承担连带责任。各方当事人一致认可陈夫连围墙损失为2000元，法院予

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2385号上诉人（原审被告）：杜华东，农民。委托诉讼代理人：吴昊，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈夫连，农民。委托诉讼代理人：沈建山，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。原审被告：潘少竹，农民。原审被告：刘志中，农民。原审被告：周风桂，农民。上诉人杜华东因与被上诉人陈夫连、原审被告潘少竹、刘志中、周风桂排除妨害纠纷一案……