合同纠纷 （2018）豫10民终1290号
裁判要旨
原告巴永建与被告李老虎签订《禹州市“兴发砖厂”租让合同》，《补充合同》，系双方真实意思表示，该合同依法成立，补充合同约定除因国家政策或不可抗力之外，双方均不应违背合同，现因禹州市兴发烧结砖厂环保设备不符合政策要求，而被强制要求整改，但双方均未对该厂进行整改，致停产及合同不能履行，故原告巴永建诉请解除双方签订的《禹州市“兴发砖厂”租让合同》及《补充合同》，依法予以准许。关于原告巴永建请求被告返还租金106万元的请求，因原、被告在补充合同中对于合同期限及租金进行了约定，自2013年4月16日起至2016年7月14日，原告巴永建应付租金为234万元，原告巴永建多支付的106万元，被告应予返还，被告李老虎是禹州市兴发烧结砖厂的经营者，对外签订的合同责任，应由被告李老虎承担。判决：一、解除原告巴永建与被告李老虎签订的《禹州市“兴发砖厂”租让合同》、《补充合同》。二、限被告李老虎于本判决生效后十日内返还原告巴永建租金106万元。三、驳回原告巴永建的其他诉讼请求。本案受理费14340元，由被告李老虎承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李老虎
摘要
李老虎、禹州市兴发烧结砖厂合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1290号上诉人(原审被告)：李老虎，男，1955年11月25日出生，汉族，住禹州市。上诉人(原审被告)：禹州市兴发烧结砖厂，住所地禹州市范坡乡箕阿村。经营者：李老虎。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:巴永建，男，1950年5月18日出生，回族，住禹州市。……