（2018）豫10民终695号
裁判要旨
原告王毫购物广场向被告宏东购物广场交付订货款8．45万元，仅收到3万元的货物，下余5．45万元的货物至今未收到，被告已经违约。综上所述，原告王毫购物广场要求解除买卖合同及由被告返还订货款5．45万元的请求，该院依法予以支持。关于原告王毫购物广场诉请的损失，因其未提供证据支持其主张，该院依法不予支持。遂判决：一、解除原告禹州市古城镇王毫购物广场与被告禹州市宏东购物广场的买卖合同。二、限被告禹州市宏东购物广场于本判决生效后十日内返还原告禹州市古城镇王毫购物广场货款5．45万元。三、驳回原告禹州市古城镇王毫购物广场的其他诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告禹州市宏东购物广场承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。上诉人宏东购物广场认为价值5.45万元的货物已交付给被上诉人王毫购物广场，作为负有履行交付义务的宏东购物广场应负有提供货物已交付的证明责任，但上诉人提供的证据不足以证明货物已交付，应承担举证不能的不利后果，即无法认定宏东购物广场已经交付价值5.45万元的货物。故禹州市
摘要
禹州市宏东购物广场、禹州市古城镇王毫购物广场二审民事判决书
正文（节选）
文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终695号上诉人(原审被告):禹州市宏东购物广场。住所地禹州市颍川办禹王大道东段路北。经营者:余红东。委托诉讼代理人:王景景，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹州市古城镇王毫购物广场。住所地禹州市古城镇古城路口。经营者：王毫。委托诉讼代理人：程军强，男，1973年9月23日出生，汉……