劳动争议 (2014)一中民终字第03210号
裁判要旨
杨京凯与海龙高科物业公司连续订立两次固定期限劳动合同后,杨京凯自2011年5月1日起虽享有要求与海龙高科物业公司签订无固定期限劳动合同之权利。但杨京凯仍分别于2011年5月1日、2012年5月1日与海龙高科物业公司签订了固定期限的劳动合同,由此,能够认定杨京凯放弃了与海龙高科物业公司签订无固定期限劳动合同之权利。据此,原审法院对杨京凯要求海龙高科业公司支付2011年5月1日至2013年7月29日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉讼请求不予支持是正确的,本院亦予以确认。杨京凯上诉请求改判,依据不足,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费五元,由杨京凯负担(已交纳)。二审案件受理费十元,由杨京凯负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 赵 斌代理审判员 陈栋梁代理审判员 吴博文二〇一四年三月三十一日书 记 员 苑要楠
摘要
杨京凯与海龙高科物业公司连续订立两次固定期限劳动合同后,杨京凯自2011年5月1日起虽享有要求与海龙高科物业公司签订无固定期限劳动合同之权利。但杨京凯仍分别于2011年5月1日、2012年5月1日与海龙高科物业公司签订了固定期限的劳动合同,由此,能够认定杨京凯放弃了与海龙高科物业公司签订无固定期限劳动合同之权利。据此,原审法院对杨京凯要求海龙高科业公司支付2011年5月1日至2013年7月29日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉讼请求不予支持是正确的,本院亦予以确认。杨京凯上诉请求改判,依据不足,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第03210号上诉人(原审原告)杨京凯,男,1987年8月15日出生。委托代理人刘薇,女,1986年6月10日出生。被上诉人(原审被告)北京海龙高科物业管理有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街1号。法定代表人姚从琪,董事长。委托代理人张家玮,男,1982年7月4日出生,北京海龙高科物业管理有限公司法务。委托代理人田野,男,1983年1……