申请确认仲裁协议效力 (2021)云04民特8号

案号
(2021)云04民特8号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定:有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定:仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”本案中,申请人明确双方于2020年12月2日签订的《仲裁协议》不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条及十八条规定的无效情形,其系认为该协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”的情形应属无效而申请确认,对此,本院认为,2020年12月2日形成的《仲裁协议》,双方均认可确系二人签订,该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的相应内容,虽然申请人认为由于其知识文化有限,不清楚法律

摘要

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定:有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定:仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”本案中,申请人明确双方于2020年12月2

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云04民特8号申请人:李先才,男,汉族,1956年3月28日生,住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人:何文,云南汇欣律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。被申请人:赵明海,男,汉族,1965年1月2日生,住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人:屈用福,云南法瑞律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:李琼芬,云南法瑞律师事务所律师……