物权保护纠纷 （2016）冀01民终5115号

上诉人主张双方当事人之间的关系是以被上诉人的名义从南位村委会共同租地，共同盖房，各自享有房屋所有权，对所租土地双方各享有二分之一的使用权。对此，上诉人在一审中提交了出租方为上诉人与被上诉人、承租方为石林海的房屋租赁合同及录音、证人证言等证据，二审中，上诉人又提交了承租人石林海所持有的那份房屋租赁合同，出租方也是上诉人与被上诉人，并非只是被上诉人一人。对此，被上诉人称其所持有的那份房屋租赁合同的出租方只有其一人，没有上诉人，但其不能提供其所持有的那份合同。上诉人对被上诉人的说法不予认可。上诉人二审中还提交了录音、上诉人和被上诉人向承租人收取租金的收条，证明上诉人也是出租人。应对证据进行核实，依法分配举证责任，对本案全部证据综合认定，正确认定双方当事人之间的关系，依法处理侵权及赔偿问题。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第00748号民事判决；二、本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人范颖玉预交的二审案件受理费80元予以退回。审　判　长　　张　洁代理审判员　　陈爱

上诉人主张双方当事人之间的关系是以被上诉人的名义从南位村委会共同租地，共同盖房，各自享有房屋所有权，对所租土地双方各享有二分之一的使用权。对此，上诉人在一审中提交了出租方为上诉人与被上诉人、承租方为石林海的房屋租赁合同及录音、证人证言等证据，二审中，上诉人又提交了承租人石林海所持有的那份房屋租赁合同，出租方也是上诉人与被上诉人，并非只是被上诉人一人。对此，被上诉人称其所持有的那份房屋租赁合同的出租方只有其一人，没有上诉人，但其不能提供其所持有的那份合同。上诉人对被上诉人的说法不予认可。上诉人二审中还提交了录音、上诉人和被上诉人向承租人收取租金的收条，证明上诉人也是出租人。应对证据进行核实，依法

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终5115号上诉人（原审原告）范颖玉，女，1966年6月1日生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人宋瑞海，河北和融兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋明建，男，1957年7月24日生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人张秀兰，女，1954年9月9日生，汉族，住石家庄市裕华区，系被上诉人之妻。委托代理人王跃东，河北晟舜律师事务所律师……