劳动合同纠纷 （2021）粤01民终5624号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：双方劳动关系解除的时间，东玻公司是否需要向高强支付拖欠的工资、生活费、提成、未签订劳动合同二倍工资差额以及解除劳动关系的经济补偿金。关于劳动关系解除的时间。东玻公司主张双方的劳动关系在2019年9月30日因高强提出辞职而解除，但高强对此不确认，主张其虽曾有离职的想法，但因与东玻公司的法定代表人多次沟通，最终撤销了离职决定。而高强提供的证据显示，高强在2019年10月1日向东玻公司的游×辉提出请假申请并获批准；游×辉在2019年10月9日询问高强回来了没有，表示要找高强聊聊；何华森在2019年10月10日要求高强组织生产部班组长开会商量有关方案；“东玻会议”微信群通知高强参加2019年9月17日至2020年1月13日期间的周一例会；何×愉通过微信向高强发送2019年9月至2020年1月工资条；东玻公司为高强缴纳2019年9月至2020年5月社保；东玻公司在2019年11月29日、12月30日，2020年1月22日向高强转账的备注为工资。以上事实足以

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：双方劳动关系解除的时间，东玻公司是否需要向高强支付拖欠的工资、生活费、提成、未签订劳动合同二倍工资差额以及解除劳动关系的经济补偿金。关于劳动关系解除的时间。东玻公司主张双方的劳动关系在2019年9月30日因高强提出辞职而解除，但高强对此不确认，主张其虽曾有离职的想法，但因与东玻公司的法定代表人多次沟通，最终撤销了离职决定。而高强提供的证据显示，高强在2019年10月1日向东玻公司的游×辉提出请假申请并获批准；游×辉在2019年10月9日询问高强回来了没有

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5624号上诉人（原审原告）：广州东玻装饰工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市鱼路116号（3号厂房）。法定代表人：何华森。委托诉讼代理人：黄丽君，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高强，男，1985年10月3日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：楚玲，广东格新律师事务所律师。上诉人广州东玻装饰……