继承纠纷 （2013）保民一终字第955号

本案为遗产继承纠纷，马炳江、何秀兰过世后，并未留有遗嘱，各当事人作为其子女，依据我国继承法的相关规定，对两位老人的遗产享有同等的继承权，马某戊、马某丁要求依法继承马炳江、何秀兰遗产的诉讼请求，予以支持，依据我国继承法的相关规定，二人应各自继承遗产1／6份额。北关街120号院宅基地证已遗失，但根据北关村委会的证明及当事人的陈述，确认北关街120号院宅基地证登记为马炳江名下，宅基地上有正房、配房、门洞、厕所等地上建筑物。马炳江过世后，北关街120号院仍由其子女继续居住，没有重新分配，因此确认北关街120号院房地产为马炳江遗产，现北关街120号院已被拆迁，其价值转换为拆迁安置补偿协议中约定的补偿内容，为尚达豪庭小区房屋7套（建筑面积729.47平方米）以及拆迁补偿款95549元。马某甲辩解该宅基地房产为家庭共有财产，马某戊、马某丁不予认可，马某甲未提交相关证据，不予采纳。马某丙、马某乙辩解该宅基地使用权是马某甲、马某丙、马某乙所有，马某戊、马某丁不予认可，马某乙、马某丙未提交相关证据，不予采纳。马某甲、马某丙、马某乙辩解马某戊、马某丁已放弃对遗产的继承，马某戊、马某丁不予认可，根据双方当事人

本案为遗产继承纠纷，马炳江、何秀兰过世后，并未留有遗嘱，各当事人作为其子女，依据我国继承法的相关规定，对两位老人的遗产享有同等的继承权，马某戊、马某丁要求依法继承马炳江、何秀兰遗产的诉讼请求，予以支持，依据我国继承法的相关规定，二人应各自继承遗产1／6份额。北关街120号院宅基地证已遗失，但根据北关村委会的证明及当事人的陈述，确认北关街120号院宅基地证登记为马炳江名下，宅基地上有正房、配房、门洞、厕所等地上建筑物。马炳江过世后，北关街120号院仍由其子女继续居住，没有重新分配，因此确认北关街120号院房地产为马炳江遗产，现北关街120号院已被拆迁，其价值转换为拆迁安置补偿协议中约定的补偿内容

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）保民一终字第955号上诉人（原审被告）马某甲，男，1950年3月5日出生，汉族。委托代理人梁建民，河北平川律师事务所律师。委托代理人武增伟，河北平川律师事务所律师。上诉人（原审被告）马某乙，男，1960年1月30日出生，汉族。委托代理人苑占军，河北溥泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）马某丙，男，1965年6月23日出生，汉族。委托代理人梁建民……