返还原物纠纷 (2017)京01民终9336号

案号
(2017)京01民终9336号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

经法院确认的民事调解书,与生效民事判决书具有相同的法律效力,当事人应当按照调解书确定的调解协议履行双方的义务。现生效民事调解书已经确认503号房屋上一切权利由刘某享有。故刘某要求陈某腾退并向自己交付503号房屋的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决:陈某于本判决生效之日起三十日内将位于北京市门头沟区503号房屋腾退并交付刘某,腾退时不得损坏房屋的主体结构及附属设施。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。上述事实,有(2016)京0109民初3200号民事调解书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。503号房屋虽然尚未取得权属证书,但是并不妨碍权利人处分自己权利。已经发生法律效力的(2016)京0109民初3200号民事调解书已确认503号房屋上一切权利由刘某享有。在该调解书依然有效的前提下,刘某据此作为503号房屋的权利人主张权利,要求陈某腾退并返还503号房屋的诉讼请求,具有

摘要

经法院确认的民事调解书,与生效民事判决书具有相同的法律效力,当事人应当按照调解书确定的调解协议履行双方的义务。现生效民事调解书已经确认503号房屋上一切权利由刘某享有。故刘某要求陈某腾退并向自己交付503号房屋的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决:陈某于本判决生效之日起三十日内将位于北京市门头沟区503号房屋腾退并交付刘某,腾退时不得损坏房屋的主体结构及附属设施。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。上述事实,有(2016)京0109民初3200号民事调解书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,当事人之间订立有关设立、变更、

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9336号上诉人(原审被告):陈某,男,1968年1月25日出生。被上诉人(原审原告):刘某,女,1968年1月16日出生。上诉人陈某因与被上诉人刘某返还原物纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2017)京0109民初4806号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈……