机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂01民申213号

关于申请人提出的有新证据证明申请人原来为被申请人李全军车辆损失赔偿了4万余元，原审法院没有将该款项扣减属于适用法律错误的再审理由。经审查，在本院审查期间，申请人向本院提交了一份“新证据”，即《国内支付业务付款回单》、武汉荣达宝钊汽车修理有限公司出具的《证明》，拟证明申请人于2020年1月15日向修理李全军毁损车辆的武汉荣达宝钊汽车修理有限公司支付了42257.56元。该申请人认为原审法院没有将该笔款项扣减属于适用法律错误。本院认为，该“新证据”在一审法院审理本案之前已经存在，申请人在一审整个诉讼环节没有出示，且在一审判决后法定的上诉期内也没有行使救济渠道提出上诉，其存在重大过错。根据民诉法第一百零二条的规定，即当事人因故意或者重大过错逾期提供的证据，人民法院不予采纳；此外，该单据系复印件，因相关的当事人均不能到庭质证，其真实性存疑。故，其申请再审的理由不能成立。综上，申请人提出的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定，请求再审的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五

关于申请人提出的有新证据证明申请人原来为被申请人李全军车辆损失赔偿了4万余元，原审法院没有将该款项扣减属于适用法律错误的再审理由。经审查，在本院审查期间，申请人向本院提交了一份“新证据”，即《国内支付业务付款回单》、武汉荣达宝钊汽车修理有限公司出具的《证明》，拟证明申请人于2020年1月15日向修理李全军毁损车辆的武汉荣达宝钊汽车修理有限公司支付了42257.56元。该申请人认为原审法院没有将该笔款项扣减属于适用法律错误。本院认为，该“新证据”在一审法院审理本案之前已经存在，申请人在一审整个诉讼环节没有出示，且在一审判决后法定的上诉期内也没有行使救济渠道提出上诉，其存在重大过错。根据民诉法第一

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申213号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地湖北省咸宁市温泉路**。统一社会信用代码914212006160523941。负责人：李海波，总经理。委托代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李全军，男，1987年5月21日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人（原审被告）：沈道祥……