民间借贷纠纷 (2021)苏08民终2214号
裁判要旨
翟立娟将涉案款项支付给陶德志、管玉华,陶德志、管玉华向翟立娟出具了借条,双方形成了民间借贷法律关系。陶德志、管玉华应负有偿还借款的义务。故对翟立娟要求归还借款的请求一审法院予以支持,但陶德志、管玉华已经归还款项应予以扣除。陶德志提出此款项系投资到移联网信集团旗下“河北宝军网络科技有限公司”,该公司涉嫌犯罪,翟立娟等涉案款项应通过刑事途径解决,本案应中止审理。对此,一审法院认为,本案系翟立娟与陶德志、管玉华之间的民间借贷关系,至于陶德志、管玉华将涉案款项投资到他处,是否被骗与本案属于不同的法律关系,陶德志、管玉华可以通过其他途径进行维权。因此,本案无需中止审理。因陶德志、管玉华在出具借条时约定了还款时间,故翟立娟要求从还款期限届满之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)承担利息至实际给付之日符合法律规定,一审法院予以支持。管玉华经一审法院传票传唤无正当理由没有到庭,应承担对其不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,一审判决:陶德志、管玉华于判决发生法律效力之日起十日内偿还翟立
摘要
翟立娟将涉案款项支付给陶德志、管玉华,陶德志、管玉华向翟立娟出具了借条,双方形成了民间借贷法律关系。陶德志、管玉华应负有偿还借款的义务。故对翟立娟要求归还借款的请求一审法院予以支持,但陶德志、管玉华已经归还款项应予以扣除。陶德志提出此款项系投资到移联网信集团旗下“河北宝军网络科技有限公司”,该公司涉嫌犯罪,翟立娟等涉案款项应通过刑事途径解决,本案应中止审理。对此,一审法院认为,本案系翟立娟与陶德志、管玉华之间的民间借贷关系,至于陶德志、管玉华将涉案款项投资到他处,是否被骗与本案属于不同的法律关系,陶德志、管玉华可以通过其他途径进行维权。因此,本案无需中止审理。因陶德志、管玉华在出具借条时约定了
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2214号上诉人(原审被告):陶德志,男,1970年5月12日出生,汉族,住淮安市洪泽区。被上诉人(原审原告):翟立娟,女,1977年7月21日出生,汉族,住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人:孟凡苏,江苏润知律师事务所律师。原审被告:管玉华,女,1971年7月19日出生,汉族,住淮安市洪泽区。上诉人陶德志因与被上诉人翟立娟、原审被告管玉华……