合同纠纷 （2017）青01民终1610号

医药公司与巨恒公司达成的还款协议是双方真实意愿的表示，不违反法律规定，本院予以确认，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但是，本案中医药公司垫付的工程款2569743元，双方协议约定最终以甲乙双方结算为准，协议第一条约定扣除二层楼建还面积前医药公司垫付的工程款约3864058元，而且协议第三条还将2569743元书写成256974300元,故双方协议约定的垫付款存在不确定性，而且双方也未向本院提供结算的相关证据，医药公司作为工程款垫付方也未提供具体的垫付款项的相关证据予以佐证。综上所述，双方理应依照约定履行结算义务，医药公司仅凭还款协议向本院提出的诉讼请求证据不足，本院不予支持。判决：驳回大通回族土族自治县医药有限责任公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：”合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。”本案中巨恒公司具有房地产开发经营资质，双方签订的合同、会议纪要、补充协议是当事人双方真实意思的表示

医药公司与巨恒公司达成的还款协议是双方真实意愿的表示，不违反法律规定，本院予以确认，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但是，本案中医药公司垫付的工程款2569743元，双方协议约定最终以甲乙双方结算为准，协议第一条约定扣除二层楼建还面积前医药公司垫付的工程款约3864058元，而且协议第三条还将2569743元书写成256974300元,故双方协议约定的垫付款存在不确定性，而且双方也未向本院提供结算的相关证据，医药公司作为工程款垫付方也未提供具体的垫付款项的相关证据予以佐证。综上所述，双方理应依照约定履行结算义务，医药公司仅凭还款协议向本院提出的诉讼请求证据不足，本院不予支持。判决：驳回大

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民终1610号上诉人（原审原告）：大通回族土族自治县医药有限责任公司,统一社会信用代码×××(1-1)，住所地青海省西宁市大通县桥头解放南路67号。法定代表人：李宁，总经理。委托代理人：莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。被上诉人（原审被告……