合同纠纷 （2015）浙温商终字第728号

上诉人谢芳、吴余红与被上诉人邱佳节、吴金之间的转让协议是经过双方协商签订的，系双方真实意思的表示。合同条款没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属有效。关于上诉人提出的“添翼艺校”未取得办学许可证及营业执照问题。办学许可证及营业执照是行政机关行使行政管理权依法颁发的，均属于行政许可的范围。未取得办学许可证及营业执照的法律后果是由相关行政管理机关依法进行行政处罚，并不必然导致涉案的转让协议无效。上诉人提出涉案协议存在以合法形式掩盖非法目的的主张，证据不足，本院不予采纳。本案转让协议已明确约定上诉人确认知晓因客观原因，添翼艺校没有办理相关办学登记手续，日后如有登记需要，由上诉人自行负责办理登记。这足以说明上诉人在签订转让协议时，明知添翼艺校未办理相关办学登记手续的事实。转让协议签订后，被上诉人已经按约全面履行了自己的义务，现上诉人又以添翼艺校未办理办学登记手续，违反法律规定为由，主张转让协议无效，显然有违诚实信用原则。综上，上诉人谢芳、吴余红提出转让合同无效，被上诉人邱佳节、吴金返还定金200000元的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华

上诉人谢芳、吴余红与被上诉人邱佳节、吴金之间的转让协议是经过双方协商签订的，系双方真实意思的表示。合同条款没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属有效。关于上诉人提出的“添翼艺校”未取得办学许可证及营业执照问题。办学许可证及营业执照是行政机关行使行政管理权依法颁发的，均属于行政许可的范围。未取得办学许可证及营业执照的法律后果是由相关行政管理机关依法进行行政处罚，并不必然导致涉案的转让协议无效。上诉人提出涉案协议存在以合法形式掩盖非法目的的主张，证据不足，本院不予采纳。本案转让协议已明确约定上诉人确认知晓因客观原因，添翼艺校没有办理相关办学登记手续，日后如有登记需要，由上诉人自行负责办理登

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第728号上诉人（原审原告）：谢芳。上诉人（原审原告）：吴余红。上列二上诉人共同委托代理人：黄建，浙江信泰律师事务所律师。上列二上诉人共同委托代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱佳节。被上诉人（原审被告）：吴金。上列二被上诉人共同委托代理人：姜正，浙江合一律师事务所律师。上列二被上诉人共同委托代理人：张也，浙……