民间借贷纠纷 （2017）粤06民终11487号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，本案争议的焦点是黄亭禧是否将案涉借条的借款实际支付给于新茂。根据双方的陈述以及相关证据，黄亭禧、于新茂的经济往来关系复杂，不仅存在民间借贷关系，还存在合伙投资关系以及工程承包合同关系，仅凭双方的银行转账记录并不能客观反映双方真实的债权债务关系。于新茂作为债务人出具的借条以及双方一致签署的《协议》是双方经过对账确认的双方债权债务关系最重要的书面凭证，如果没有足够的证据推翻借条以及《协议》的内容，法院应依法将借条以及《协议》的内容作为本案定案的依据。于新茂仅以双方的银行转账记录与借条所记载的款项金额、时间不对应为由主张黄亭禧未实际履行交付部分借款的义务，其理据并不充分，法院不予采纳。于新茂分别于2015年1月16日、2015年4月21日、2015年4月30日出具的借条合计确认向黄亭禧借款110万元。2016年4月6日，双方签订《协议》，再次确认2015年1月16日、2015年4月21日、2015年4月30日三笔借款的性质以及还款方式，黄亭禧在《协议》中确认向于新茂支付投资款本金（实为借款本金）110万元以及投资回报（实为借款利息）13.7万元，该《协议》是双方在本案庭审
摘要
于新茂、黄亭禧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11487号上诉人（原审被告）：于新茂，男，1975年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：林志荣，广东顺晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄亭禧，男，1971年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：杨赛红，广东泛邦律师事务所律师。上诉人于新茂因与被上诉人黄亭禧民间借贷纠纷一案，不服广……