劳动争议 （2016）黑08民终523号

原告与佳木斯市压力容器厂、佳木斯市压力容器厂工会于2011年9月19日签订的合同书系三方签字盖章确认的，其内容不违反法律的规定，系各方当事人的真实意思表示，该合同自签订之日起生效，双方均应按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。原告承诺在收到2万元后不再向被告提出任何要求，视为双方的劳动报酬已结算完毕。原告再次主张工资款有悖合同约定，其请求没有事实依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。判决：驳回原告陈玉安的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对原审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人陈玉安与佳木斯市压力容器厂与佳木斯市压力容器厂工会三方于2011年9月19日签订协议书，明确约定“丙方（陈玉安）向甲方（佳木斯市压力容器厂）提出，如甲方一次性给付丙方提成工资款贰万元后，不再向甲、乙方及上级主管部门再提出任何要求。”该协议是各方当事人真实意思表示，是陈玉安对自己权利的处置，不违反法律规定，本院予以确认。陈玉安虽举证证明佳木斯市压力容器厂改制办于2011年11月2日仍在会议记录中载明：“陈玉安提成款按期解决，由企业改制办3万元解决”，但该会议记录是佳木斯市压力容器厂改制办单

原告与佳木斯市压力容器厂、佳木斯市压力容器厂工会于2011年9月19日签订的合同书系三方签字盖章确认的，其内容不违反法律的规定，系各方当事人的真实意思表示，该合同自签订之日起生效，双方均应按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。原告承诺在收到2万元后不再向被告提出任何要求，视为双方的劳动报酬已结算完毕。原告再次主张工资款有悖合同约定，其请求没有事实依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。判决：驳回原告陈玉安的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对原审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人陈玉安与佳木斯市压力容器厂与佳木斯市压力容器厂工会三方于2011年9月19日签订协议书，明确

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终523号上诉人（原审原告）：陈玉安，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（原审被告）：佳木斯市郊区工业和科技信息化局，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路16号。法定代表人：尉法东，局长。上诉人陈玉安因与被上诉人佳木斯市郊区工业和科技信息化局（以下简称郊区工业局）劳动争议一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初151号民事判决……