义务帮工人受害责任纠纷 （2013）宜民终字第1397号

上诉人梁永作为邻里，按当地风俗参与死者钟国珍安葬，虽然尚未进行帮工活动，根据上诉人梁永的意思表示及公序良俗，应认定梁永为帮工人。本案中上诉人梁永受伤致残属意外事故，上诉人和被上诉人双方均无过错，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”的规定，原判根据实际，由被上诉人熊显蓉、杜秀蓉、杜秀芬、杜秀奎、杜秀冲对上诉人梁永的损失适当补偿50%并无不当，因此上诉人梁永上诉称原判认定事实不清，没有判决被告人承担连带责任不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1284元，由上诉人梁永承担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一三年十二月七日书记员　吴　靖 关注

上诉人梁永作为邻里，按当地风俗参与死者钟国珍安葬，虽然尚未进行帮工活动，根据上诉人梁永的意思表示及公序良俗，应认定梁永为帮工人。本案中上诉人梁永受伤致残属意外事故，上诉人和被上诉人双方均无过错，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”的规定，原判根据实际，由被上诉人熊显蓉、杜秀蓉、杜秀芬、杜秀奎、杜秀冲对上诉人梁永的损失适当补偿50%并无不当，因此上诉人梁永上诉称原判认定事实不清，没有判决被告人承担连带责任不当的上诉理由不能成立，本院不

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1397号上诉人（原审原告）梁永，男。委托代理人王义全，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊显蓉，女。委托代理人赵烛然，男，熊显蓉表弟。被上诉人（原审被告）杜权，男。被上诉人（原审被告）杜秀蓉，女。被上诉人（原审被告）杜秀芬，女。被上诉人（原审被告）杜秀奎，男。被上诉人（原审被告）杜秀冲，男。上诉人梁永与熊显蓉、杜权、杜秀蓉……